Page 53 - Paragon ID

nous avons vérifié que la Déclaration présente le modèle d’affaires et une description des principaux risques liés à l’activité de l’ensemble des entités incluses dans le péri- mètre de consolidation, y compris, lorsque cela s’avère per- tinent et proportionné, les risques créés par ses relations d’affaires, ses produits ou ses services ainsi que les poli- tiques, les actions et les résultats, incluant des indicateurs clés de performance afférents aux principaux risques ; nous avons consulté les sources documentaires et mené des entretiens pour :
- apprécier le processus de sélection et de validation des principaux risques ainsi que la cohérence des résultats, incluant les indicateurs clés de performance retenus au regard des principaux risques et politiques présentés ; et
- corroborer les informations qualitatives (actions et résul- tats) que nous avons considérées les plus importantes présentées en annexe. Pour certains risques : lutte contre la corruption, respect des droits de l’homme, conformité pour les contrats majeurs gérés avec des intermédiaires, respect de la réglementation visant à réduire l’impact de l’empreinte sur l’environnement, interdiction du PVC à moyen et long terme, augmentation des déchets avec un pourcentage supérieur à l’augmentation du chiffre d’affaires, nos travaux ont été réalisés au niveau de l’enti- té consolidante ; pour les autres risques, des travaux ont été menés au niveau de l’entité consolidante et du site de PISAS (Argent-sur-Sauldre) ;
nous avons vérifié que la Déclaration couvre le périmètre consolidé, à savoir l’ensemble des entités incluses dans le périmètre de consolidation conformément à l’article L.233-16 avec les limites précisées dans la Déclaration ; nous avons pris connaissance des procédures de contrôle interne et de gestion des risques mises en place par l’entité et avons apprécié le processus de collecte visant à l’ex- haustivité et à la sincérité des Informations ;
pour les indicateurs clés de performance et les autres résultats quantitatifs que nous avons considérés les plus importants présentés en annexe, nous avons mis en œuvre :
- des procédures analytiques consistant à vérifier la correcte consolidation des données collectées ainsi que la cohérence de leurs évolutions ;
- des tests de détail, sur la base de sondages ou d’autres moyens de sélection, consistant à vérifier la correcte ap- plication des définitions et procédures et à rapprocher les données des pièces justificatives. Ces travaux ont été menés auprès de l’entité consolidante et de sites contri- buteurs, à savoir le Site de PISAS (Argent-sur-Sauldre), et couvrent entre 28 % et 100 % des données consolidées sélectionnées pour ces tests ;
nous avons apprécié la cohérence d’ensemble de la Dé- claration par rapport à notre connaissance de l’ensemble des entités incluses dans le périmètre de consolidation.
Les procédures mises en œuvre dans le cadre d’une mission d’assurance modérée sont moins étendues que celles re- quises pour une mission d’assurance raisonnable effectuée selon la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes ; une assurance de niveau supérieur aurait nécessité des travaux de vérification plus étendus.
Thierry Leroux Associé
Fait à Neuilly-sur-Seine, le 23 octobre 2023 L’un des commissaires aux comptes PricewaterhouseCoopers Audit
Aurélie Cornetto Directrice Développement Durable
53